SQ - FORUM

Das Forum für Fragen rund um das Thema Qualitätsmanagement 

Stichwort

Frage Neue IATF 16949

Mehr
26 Apr 2017 10:07 #25510 von Qualibert
Qualibert antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo Wolfgang,

ja, das sollte reichen. Das sagt der gesunde Menschenverstand.

Die IATF sagt aber was anders und dies sehr klar: "Kalibrierzertifikat oder Prüfbericht müssen ein Akkreditierungszeichen (ein Siegel) der nationalen Akkreditierungsgesellschaft tragen."

Ich bin kein 16949-Zertifizierungsauditor und will um Gottes Willen auch nie einer werden. Nur eins ist klar: Fehlt das Siegel auf dem Bericht, ist dies eine Abweichung.

Die Anforderungen in den Qualitätsnormen steigen stetig, trotzdem gibt es immer mehr Rückrufe: In den letzten 7 Jahren in den USA mehr "Recalls" als Neuzulassungen. Die Frage sei erlaubt, was wirklich wichtig ist für Qualität. Ich habe darauf keine eindeutige Antwort. Nur eins ist für mich sicher: Eine 16949/9001-Zertifizierung alleine hat keine Bedeutung.

Gruß,
Qualibert

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
26 Apr 2017 10:27 #25511 von WolfgangA
WolfgangA antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo,
glaube noch nicht das es eine Abweichung gibt. In der Englischen Version steht "MARK" und kann auch als Markierung und somit Verweis übersetzt werden. Heißt wenn es einen eindeutigen Verweis auch die Akkredetierungsurkunde gibt sollte dies ausreichen.

Wir lassen es darauf ankommen, da diese Kosten nicht weitergegeben werden können. Daher haben wir beim VDA um Stellungnahme gebeten und hoffen das diese dann asap. Klar in einer FAQ oder SI beschrieben wird. Vor allem dann wenn in anderen Ländern dies so gehandhabt wird.

VIele Grüße

Wolfgang

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • N.Unzicker
  • N.Unzickers Avatar
  • Offline
  • Qualitöter
  • Qualitöter
  • I come back to Romsdalsfjorden / Norway
Mehr
26 Apr 2017 10:41 #25513 von N.Unzicker
N.Unzicker antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo Qualibert,

bezüglich der Rückrufaktionen trotz Normung, Zertifizierung, Audit und Freigabeverfahren bei Lieferanten und Produkten und allen guten Q - Werkzeugen ist es eigentlich nicht nachvollziehbar.
Aber, schauen wir uns mal einen Spiegel an, z.B. von einem alten Opel Rekord. Ein Alugußteil, Spiegel und Befestigungsschrauben. Weniger als 10 Einzelteile ( Schnittstellen). Wie sieht heute ein Spiegel aus? Elektronik, Mechanik, Dichtungen, Motoren und Schrauben. Bestimmt mehr als 200 Einzelteile (Schnittstellen/Problemstellen/Risiken). Was wurde aus einem einfachen Autositz, Innenspiegel, Mototechnik u.s.w. Die Entwicklungszeiten sowie Erprobungszeiten/ Lebensdauertest und wie sie auch alle heißen, sind umfangreicher geworden und um ein vielfaches verkürzt worden. Die Einzelteile im Auto sind stetig gewachsen, Komplexer und mit dem Einzug der Elektronik auch anfälliger geworden. Der Profit wird vorangetrieben und im gleichermaßen steigen die Probleme.
Gruß Norbert

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
27 Apr 2017 14:09 #25520 von ÖsiPotty
ÖsiPotty antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo zusammen,

danke für die Eröffnung dieses Themas.
Aktuell "qualmen" mir die Augen, genau so wie mein Kopf.

Kann mir jemand sagen unter welchem Punkt steht,
....dass ich ein jährliches Systemaudit bei meinen Lieferanten machen muss, wenn diese nicht nach IATF zertifiziert sind
....ich alle meine Unterlieferanten binnen 3 Jahren auditieren muss (egal ob A, B oder C Bewertung)

Danke im Vorfeld für Eure / Ihre Unterstützung

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • N.Unzicker
  • N.Unzickers Avatar
  • Offline
  • Qualitöter
  • Qualitöter
  • I come back to Romsdalsfjorden / Norway
Mehr
27 Apr 2017 15:02 #25521 von N.Unzicker
N.Unzicker antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo ÖsiPotty,

also wer fordert so etwas? Ohne IATF liegt doch sicherlich die 9001 vor. Da wird sicherlich jährlich ein Systemaudit durchgeführt. Wozu du auch noch mal. Macht kein Sinn. Prozessaudits könnte ich mir noch vorstellen, aber auch nur dann, wenn mein Lieferant richtig Probleme hat mit seiner Qualität.

Gruß Norbert

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Mai 2017 09:56 #25621 von ÖsiPotty
ÖsiPotty antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Guten Morgen,

danke für das Feedback.
Das Thema mit den Systemaudits wurde in einem Thread, hier im Forum diskutiert und
war für mich auch neu.
Basiert ist es auf der Forderung der IATF, seine Lieferanten Richtung IATF zu "entwickeln"

Habe dieses Thema und das der 3J/Pz-Audits anderweitig / extern angefragt und hier wurde bestätigt,
dass genau diese Themen mehrfach schon erfragt / diskutiert wurden.

Sollte ich hier ein detailliertes Feedback erhalten, werde ich es selbstverständlich mit Euch teilen.


LG

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
31 Jul 2017 17:01 #26043 von Elena
Elena antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo Wolfgang,

gab es eine Stellungnahme von VDA dazu?
Wie ist der aktuelle Interpretation?

Danke und Gürße,
Elena

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
16 Okt 2017 10:53 #26305 von QMC
QMC antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Hallo,
gibt es schon ein Feedback vom VDA? Wir haben zumindest schon die erste Abweichung im Transferaudit diesbezüglich - keine DKD-Kalibrierung sondern nur den üblichen Werkskalibrierschein eines Kalibrierdienstleisters der für seine jeweiligen Kalibrierungen nach 17025 akkrediert ist.
Auch die fachliche Prüfung unseres Zertifizierers hat einen Einspruch von uns abgelehnt, bzw. besteht auf den DKD -Kalibrierschein.
Ideen wie man das doch noch kostengünstig umgehen kann?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
17 Okt 2017 19:51 #26317 von WolfgangA
WolfgangA antwortete auf das Thema: Neue IATF 16949
Seit Freitag gibt es eine 1. SI bei der IATF.
Leider steht dazu nichts drinnen. Vom VDA hört man leider nichts. Ich konnte hier bei einem Audit dies eine Abweichung abwenden mit den vielen Begründungen die schon erwähnt wurden.

Gruß
Wolfgang
Dieser Anhang ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um den Anhang zu sehen

VIele Grüße

Wolfgang

Dieser Beitrag enthält einen Anhang.
Bitte anmelden (oder registrieren) um ihn zu sehen.

Folgende Benutzer bedankten sich: Q-Dan

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.